Jesús Monzó. EPDA
Guanyar Catarroja-Esquerra Unida tilda de ''paripé'' la junta de portavoces convocada por el alcalde de Catarroja tras celebrar una fiesta en casa saltándose las restricciones por el coronavirus. ''En política cuando alguien sabe que no ha actuado conforme a norma o ética ya sabe
lo que tiene que hacer, sabemos que él no lo hará. Catarroja no se merece un
representante tan irresponsable e insolidario, que avergüence a la ciudadanía''.
Las críticas de Guanyar Catarroja se suman a la de los Sindicato de Policía y UGT, que lamentan que el alcalde quiera estar por encima de la ley: Clica aquí
En un comunicado el partido señala que ''Guanyar Catarroja-Esquerra Unida, esperaba que el objeto de la convocatoria
fuera dar explicaciones, asunción de responsabilidades y puesta a disposición de su
cargo como Alcalde.
La reunión se ha limitado en primer lugar a ser una sucinta disculpa del alcalde
en la que ha trasladado que incumplió porque desconocía la norma. Dicha explicación
todavía nos produce mayor estupor del que ya teníamos, porque tanto si es cierta
como si no, pone claramente de manifiesto su poca idoneidad para el desarrollo del
cargo que ocupa. La segunda parte de la reunión en la que debían tener voz los
portavoces se ha reducido a una increpación constante al portavoz de Guanyar
Catarroja-Esquerra Unida como viene siendo habitual desde la legislatura pasada, ya
que existe una tolerancia 0 a la discrepancia''.
''Los hechos acaecidos el pasado fin de semana por parte del Alcalde en el que
se constata que presuntamente se saltó las medidas de confinamiento muestran, una
vez más, la hipocresía que caracteriza a la persona de Jesús Monzó que es capaz de
estar pidiendo medidas más contundentes a la Conselleria de Sanidad, tales como el
cierre perimetral del municipio, por la grave situación pandémica, al mismo tiempo
que se salta las medidas en vigor'', prosiguen.
''Vivimos una grave situación sanitaria y económica que está produciendo un
gran sufrimiento a la mayoría de la población. De esta situación solamente saldremos
si todos y todas cumplimos con las medidas dictadas y los cargos públicos tienen que
ser los primeros en dar ejemplo. La conducta del primer edil de Catarroja, no solo es
reprochable desde el punto de vista jurídico, sino también desde el punto de vista
ético.
Un Alcalde pierde toda su autoridad y el respeto de la ciudadanía cuando
siendo el responsable de hacer cumplir las medidas en el municipio él no actúa en
consecuencia sino todo lo contrario, peor no lo pone si le damos credibilidad a su
afirmación de que las desconocía'', añaden.
''Capítulo aparte merece el episodio que gira en torno a intentar zafarse de su
responsabilidad ante los funcionarios público, para posteriormente poner el foco
sobre ellos. Desde el grupo hemos solicitado el acta levantada el día de los hechos
para conocer en profundidad los mismos, puesto que la versión pública nos provoca
un profundo bochorno. Lamentablemente no es la primera vez que padecemos el despotismo de este
Alcalde que debería aplicarse una frase que nunca fue de él, “no todo vale en
política” a la que le gusta dar mucho uso únicamente de palabra'', continúa el comunicado de Guanyar-EU.
''No es ni de lejos la primera acción reprochable que realiza, en la pasada
legislatura fue un alcalde ilegítimo tras romper unilateralmente el pacto que lo había
situado en el cargo, carece de capacidad de diálogo con todo aquel que discrepa de
su posición, falta el respeto continuamente tanto a miembros de la oposición como a
funcionarios públicos, dificulta el trabajo de la oposición demorando ampliamente la
documentación a la que tienen derecho y sus políticas y su actitud distan mucho de
ser de izquierdas'', añaden.
''Desde el pasado martes que fuimos conocedores de los hechos por la prensa,
hemos estado convencidos de que nuevamente no iba a asumir responsabilidades
por su actitud, la cual reprobamos sin paliativos, al mismo tiempo que calificamos de
burla su forzada disculpa en redes sociales tras haber dicho inicialmente que los
hechos formaban parte de “su vida privada”. Evidentemente alguien con mejor
criterio le asesoró o le requirió esa salida para intentar mostrar una conducta que ni
fue la que mostró el día de los hechos, ni mucho menos en el momento que se
hicieron públicos'', aseguran.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia