Recogida de la uva El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha devuelto la razón a las Denominaciones de Origen de Utiel-Requena y de Alicante que recuperan “su independencia” y podrán seguir operando fuera de la marca de la DO Valencia que se había “apropiado” de los caldos de estos dos sellos. Así lo han resuelto los magistrados de la sección cuarta de la sala de lo contencioso administrativo, tras el recurso presentado por el Consejo Regulador de Vinos de la DO Valencia. Una resolución, sin embargo, contra la que, de nuevo, cabe recurso pero que, para el presidente de la DO Utiel-Requena, José Miguel Medina, y a diferencia de las anteriores, “en este caso sí se entra en el fondo y supone un menoscabo importante para la DO Valencia”.
En la sentencia a la que ha tenido acceso El Periódico de Aquí, los magistrados rechazan uno por uno los argumentos de la letrada de la DO Valencia siendo especialmente contundente en el quinto punto, cuando la parte demandante asegura que “La Reglamentación de la Unión Europea no contempla ni hace viable la iniciativa presentada por la Unió de Llauradors i Ramaders que terminó acogiendo el Secretario Autonómico, [...] pero únicamente con el fin exclusivo de protección de la producción bajo el paraguas de la DOP de un vino producido por el solicitante, lo que siempre supondrá una ampliación en la delimitación de la zona geográfica, nunca su limitación (o supresión)”. La sentencia del TSJ contesta con vehemencia que “se entiende por denominación de origen el nombre de una región, de un lugar determinado o, en casos debidamente justificados, de un país, que sirve para designar un producto [...]”. “Conviene destacar que la denominación de origen protege un nombre –no un territorio-”.
“Para nosotros es el reconocimiento a una larga travesía peleando porque se reconozcan los derechos de nuestros productores”, ha explicado Medina.
Para el secretario comarcal del PSPV-PSOE, Toni Quintana, “es un acto de justicia que revoca una orden que perjudicaba claramente los intereses de nuestro consejo regulador de vinos. Lo denunciamos y comenzamos un trabajo sin descanso para que hoy la justicia nos dé otra vez la razón. Por lo tanto una muestra más, de que teníamos razón cuando denunciamos en su día”.
Origen del conflicto
El vaivén jurídico de este proceso empezó en 2011 cuando el Partido Popular decidió incluir las tres DO en una única bajo el paraguas DO Valencia. A partir de ese momento, las DO afectadas (la de Utiel Requena y la de Alicante) emprendieron una batalla legal acompañados por el Partido Socialista que, en 2017, cuando ya ostentaba el gobierno, cristalizó en la Resolución dictada por el Secretario Autonómico de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente que limitaba la cobertura geográfica de la DO Valencia e impedía la anexión de los territorios de Utiel-Requena y Alicante. Una resolución que está recurrida por el consejo regulador de la DO Valencia que aspira a recuperar los territorios de toda la Comunitat.
“Nosotros nunca hemos cuestionado ni buscamos conflictos con otros territorios, solo queremos defender los intereses de unos agricultores y bodegueros que llevan muchos años trabajando para mejorar nuestros vinos y que el anterior gobierno del PP, haciendo prevalecer los intereses de unos pocos, condenaban a nuestros vinos a desaparecer y algo que muchas veces se nos olvida, engañaban al consumidor” ha recalcado el dirigente socialista.
Más allá de la cuestión identitaria, e incluso emocional de pertenencia a una región, que no por intangible carece de importancia, los agricultores ponen sobre la mesa las consecuencias económicas que acarrearía la pérdida de la DO.
La variedad Bobal ha alcanzado una esfera de prestigio y diferenciación que, para el Consejo Regulador, justifica la Denominaciones de Origen, destacando la singularidad de un producto, en este caso el vino, que resalta una zona, una determinada topografía, clima, etc.
“Por eso nunca hemos entendido la orden 13/2011, donde intentaban mezclar territorios tan dispares como el nuestro, el de Valencia y también el de Alicante”, recuerda Quintana.
Por otro lado, la denominación de origen de vinos junto a la del Cava, buques insignia y grandes embajadores del territorio –amenazado por la despoblación–, “necesita recuperar la atención de los gobiernos autonómicos olvidada durante los últimos años”, asegura el dirigente socialista quien hace un llamamiento a la despolitización del problema del sector: “Me gustaría pedir desde aquí, que no se intente politizar la agricultura. A los agricultores hay que apoyarlos, pero no intentando engañar, creando falsas expectativas. Y digo esto por ejemplo, por el tema del Cava. En las últimas reuniones, junto al Secretario Autonómico de Agricultura, Francisco Mulero, el sector estaba de acuerdo en tener un crecimiento controlado, e ir incrementando la producción de forma paralela a las ventas. Por lo tanto es el sector quien debe decidir y no intentar hacer ver que esto es una concesión política, hacia ninguna otra comunidad o territorio”.
El tribunal ha resuelto la desestimación del recurso y ha impuesto el pago de 1.200 euros de costas procesales a la DO Valencia.
La comarca ha demostrado estar por encima de los intereses partidistas
A nivel comarcal, sin embargo, no ha habido fisuras en ningún momento y todos los Ayuntamientos independientemente de su color político se han puesto de parte de los agricultores y del reconocimiento y la identidad singular de la DO Utiel-Requena. Así lo ha expresado el alcalde popular de Venta del Moro, Luis Francisco López quien ha reconocido el “error del PP que aprobó aquel decreto en 2011” y al que tanto su gobierno como el del PP provincial, en la Diputación de València se opusieron en 2016 en sendas mociones presentadas para la no desaparición de la DO Utiel-Requena. “Ojalá en todos los temas estructurales consiguiéramos estar todos igual de unidos que en este caso”.
Así lo ha recordado también Quintana quien ha asegurado que en la comarca siempre ha habido unidad en este tema. “Llevamos la iniciativa como grupo municipal, entonces, desde la oposición en la mayoría de los ayuntamientos salvo en Chera y Sinarcas donde sí gobernábamos y se aprobó por unanimidad”, ha añadido el secretario comarcal socialista.
Más tarde, serían tanto el pleno de la Diputación de València como el de les Corts Valencianes los que aprobarían, igualmente de forma unánime, la moción.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia